Связанный мужчина во власти. Матриархат: мужчины во власти женщин
Блог №1 о том, Как соблазнить девушку?
Матриархат: мужчины во власти женщин
Мы уже давно шагнули в 21-й век, привыкли к повсеместному распространению интернета, гаджетов и новейших технологий. Мы привыкли к равноправию и толерантности, но не заметили как те, кто совсем недавно боролся за свои права, отвоевали себе кое-что наше. Я говорю, конечно же, о женщинах — матриархат уже наступает.
Казалось бы, что плохого в том, что женщина сама управляет своей жизнью. Возможно, и ничего, но все чаще она становится у руля в отношениях с мужчинами. И вот здесь парень теряет свои прежние черты:
- Невозможность отстаивать свои интересы в отношениях;
- Иметь богатый выбор девушек (дело в том, что если ты не можешь приручить одну девушку, то ни о каком выборе из нескольких не может быть и речи);
- Отсутствие рычагов управления, контроля и развития отношений.
Матриархат: Как же так произошло?
Представь, что современный мир готовит любого человека к матриархату. Не будем впадать в теорию заговоров, считая это частью чьего-то коварного плана, разберемся лишь в механизме.
Что имеет на общество сильное влияние? Конечно же, телевидение. Теперь вспомни, как нам показывают отношения между мужчиной и женщиной (начиная с диснеевских мультиков, заканчивая ток-шоу и сериалами). Классическая комичная ситуация — девушка манипулирует мужчиной. При этом он вынужден оправдываться, постоянно чувствовать себя виноватым. И постепенно это стало нормальным сюжетом, который воспринимается не как шутка. Также классическим сюжетом является «сползание» ранее успешного мужчины под каблук.
К сожалению, это такая современная модель, которая идет на ура по телику, и отлично ложится на подсознание людей.
Но ты всегда можешь возразить, что именно ты не воспринимаешь это всерьез и не подвержен влиянию.
Значит, ты просто не понимаешь (или стараешься не проецировать в отношении себя) механизм внушения.
Банально, но все происходит подсознательно. Человек гораздо хуже усваивает прямые призывы, чем манеру поведения, которую он видит каждый день. Мы плохо учимся на советах родителей, но отлично перенимаем их пример, становясь похожими на них, когда вырастаем.
Но если ты видишь телевизор чаще, то примером для тебя служит именно он. Наблюдая за извращенными по сути отношениями, ты бессознательно соглашаешься с подобным, и в такой же ситуации поведешь себя аналогично. Так в голову проникают неверные установки:
- Партнера выбирает именно девушка;
- Капризы, вечные недовольства, истерики — нормальное поведение девушки. Нужно просто терпеть это, ведь в перерывах она бывает милая. В противном случае она может уйти;
- Первый шаг после ссоры делаешь ты, как «настоящий мужчина». Кто прав, а кто виноват — не важно;
- Что бы ты не делал, ты лишь растешь до ее уровня. Ты никогда не будешь ей соответствовать, но прилагать постоянные усилия обязан;
- Ты должен быть ей благодарен за то, что вы вместе и она выбрала именно тебя. Благодарность имеет всякие материальные выражения;
- Ты не должен соответствовать тому, про кого говорят «как все мужики». То есть, именно тебе нужен от нее не только секс. Если ты этого не стараешься доказать, когда она спрашивает, ты неправ;
- Если будешь говорить ей только правду, она обидится.
Даже не буду спрашивать, знакома ли тебе какая-то из перечисленных ситуаций. Скорее всего, ты узнал себя во всех или почти во всех пунктах =).
Проблема в том, что подобные сценарии мы видим постоянно. Сначала это забавно, но потом становится естественным поведением для мужчины и женщины.
Но даже если ты не понимаешь, в чем дело, все равно ведь кажется, что что-то не так, верно? Сразу вспоминается фильм «Матрица»…
Простой пример. Несколько парней отдыхают где-либо, попивая пиво или что-то покрепче. Обязательно кто-то из них переживает, смотрит на часы. Если звонит или пишет его девушка, он придумывает, что задерживается на работе (или еще что-то). Иными словами, он скрывает от нее, что проводит время в свое удовольствие и делает все, чтобы она об этом не узнала. Если же он не стал скрывать (спалился или не умеет врать), то, конечно же, он начнет ее успокаивать и оправдываться: «Ну я недолго, только не начинай!».
Вот так, большинство мужчин просто боятся признаться девушке, что имеют собственные планы, сами решают, как проводят время — опасаясь ее реакции. А остальные смотрят на это, думая, что так и должно быть.
Как это случится с тобой
Возможно, уже случилось…
Под каблук загоняют постепенно — все-таки девушки слабый пол, резко ограничить свободу даже слабого мужчины у нее вряд ли получится. Для начала ты должен привыкнуть к тому, что можешь испытывать чувство вины перед ней. Возможно, она постепенно установит разные «правила отношений», которые вскоре будут регламентировать все сферы жизни.
Для примера разберем распространенную ситуацию. У многих парней есть знакомые девушки, с которыми поддерживается связь — встречи с общими друзьями, соцсети и т. п. Парень знакомится с девушкой, начинаются отношения…. Появившаяся вторая половинка начинает проявлять негативную реакцию, когда ему звонят другие девушки или парень с ними переписывается. Даже если она точно знает, что между ними только дружба (приятельские отношения), у нее есть рычаги влияния:
- Заставить тебя оправдываться (если оправдываешься, то признаешь, что в чем-то виноват);
- Поставить вопрос ребром — «Она или я!» (блеф, другими словами);
- Дать тебе понять, что обиделась. При этом на прямой вопрос ответить, что никакой обиды нет, «все нормально».
Среднестатистический современный парень, незнакомый с психологией девушек, проглотит все эти наживки (или большинство из них).
Механизм примитивен и прост: чувство вины плюс боязнь разрыва отношений. Начинаешь идти на ее маленькие условия, далее степень подчинения растет в геометрической прогрессии. Пример с девушками — первое, что пришло в голову. На самом деле, ей пофиг, это лишь повод. Найти его не проблема.
Что делать? Сразу показать ей, что ты сам выбираешь, как тебе поступать. Если она на это показательно обидится (90%, что будет именно так), нужно закончить свидание и отправить ее домой. Иначе она вам обоим испортит настроение.
Путь только один
Пока ты общаешься с девушками и заводишь с ними отношения, ты будешь замечать постоянные попытки манипулировать тобой. Это типичное их поведение, которое проявляется чаще всего неосознанно.
Бороться с этим поможет только одно — изучение поведения девушек. А для этого необходимо получать знания и практиковаться в соблазнении, построении отношений.
Как только ты начнешь бояться, что она тебя бросит, если ты не сделаешь как она хочет, ты попадаешь в ловушку. С самого начала вы должны играть по твоим правилам, от девушки, которая этого не принимает, нужно смело отказываться.
Хитрость у девушек в крови. Они стараются делать все тонко и аккуратно, а метод борьбы с этим один — четко и недвусмысленно показать ей, что не будешь с этим мириться. Если делать так с самого начала отношений и не останавливаться, то со временем она прекратит пытаться тобой манипулировать.
И конечно, каждый день становись лучше во всех аспектах. Чем выше твоя ценность как мужчины, тем проще заполучить девушку, которая тебе понравилась, и тем больше она будет дорожить отношениями.
Хватит жить в Матрице! Проснись! Только мы сами делаем себя счастливыми, только ты, как мужчина, строишь ваши с ней отношения. Если ты чувствуешь чьи-то манипуляции, принуждение, испытываешь чувство вины, значит, что-то не так. Не бойся делать решительные шаги и быть не таким, как все.
С уважением, Роман Винилов.
Какими были мужчины во времена матриархата
Форма общества, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам, и в особенности матерям семейств, называется матриархат. Многие историки считают, что такой социальной организации управления никогда не существовало. Другие же ученые приводят доказательства в пользу существования подобной теории. Но если матриархат был, или даже есть, то каким в нем является мужчина с точки зрения гормонального
Добытчик с нормальным уровнем тестостерона
Впервые матриархат еще в 1861 году описал швейцарский этнограф, юрист, антиковед и религиовед Иоганн Якоб Бахофен в своей книге «Материнское право. Исследование религиозной и правовой природы гинекократии в древнем мире». Основываясь на материалах ранней античной литературы, он пытался познать основы взаимодействия в древнейших обществах и выяснил, что возможностей у женщин в социальном управлении в первобытные времена были куда больше, чем, например в Римскую эпоху.
Во многом это было связано с тем, что выживание человека в доисторический период было основано на женском труде. Мать семейства следила за костром, шила и ремонтировала примитивную одежду, занималась собирательством съедобных ягод, грибов, трав и кореньев, а также готовила пищу. И это далеко не каждый день было мясо животного, которого традиционно добывал мужчина. Таким образом, женщины играли основную роль в хозяйстве, и потому возглавляли племя. Если в семье погибал мужчина, то остальные, малолетние дети оставались без мяса. А если что-то случалось с женщиной, то от одной до другой удачной охоты дети могли и не дожить.
У многих первобытных сообществ даже существовал культ женского рода, и археологи до сих пор находят древнейшие антропоморфные статуэтки из кости или камня, у которых хорошо видны типично женские черты. В таких сообществах мужчины выполняли роль охотников и добытчиков, а значит их облик, поведение и другие физиологические аспекты, все-таки не сильно отличались от современных.
Царь с женскими половыми гормонами
Однако многие археологи опровергают теорию о том, что при матриархате представители сильного пола выглядели и вели себя также «по-мужски». На то, что это было далеко не так, возможно указывает «природное» построение подобных сообществ, например, пчелиные гнезда или муравейники, где главной является самка рода, а трутни участвуют лишь в размножении. В голодный период их просто выгоняют «из дома» и они не могут ни обеспечить себе самостоятельную жизнь, ни силой вернутся под родную крышу.
Также сохранившиеся артефакты, например, древнегреческие и древнеримские статуи богинь охоты – Артемиды и Дианы, говорят о том, что в доантичные времена добытчиками пропитания являлись и женщины. И делали они это весьма успешно. А что же тогда происходило с мужчинами?
Не так давно ученые из Манчестерского университета, Великобритания, изучая социальное устройство и иерархическое разделение жизни в Египте в эпоху Древнейшего и Среднего царства, сделали важное открытие. Несмотря на то, что фараонами чаще всего становились мужчины, наследование трона, в основном, происходило по женской линии. Это доказали уже современные возможности исследования ДНК. Именно потому, что даже у не знатных египетских родов деление имущества осуществлялось по принципу — от матери к детям, и стали возникать внутридинастические браки. Они, в свою очередь, явились причиной последующих генетических вырождений, и опять же именно у мужчин.
Во всяком случае британские археологи, изучая женские мумии, редко находили в их костях и тканях врожденные аномалии. А вот строение тел древнеегипетских фараонов и жрецов у историков не раз вызывало удивление: слишком широкие бедра, при этом очень узкая грудная клетка и тонкие пястные кости. Отсутствие «мужского» права на родовое определение в итоге приводило к тому, что у наследников-мальчиков генетически закладывалось чрезмерное присутствие в организме женских половых гормонов. Это деформировало привычный, в современном понимании, мужской облик, придавая ему девичьи черты. Вряд ли при сниженном тестостероне такие правители проявляли серьезные и продуманные завоевательские амбиции.
«Подкаблучник» с нормальными гормонами
И все-таки наука не может доказать, что матриархат в полном его понимании, когда-то существовал на земле, и мужчины при этом имели другой уровень гормонов. Сегодня многие американские индианисты, например, ученые из Айдахского университета, Москоу, США, изучая традиционную жизнь индейцев моса и туарегов, приходят к выводу, что внутри их племенных отношений женщины являются более свободными, чем современные европейские феминистки.
Например, в брачной культуре мосо между мужчиной и женщиной не существует обязательств верности друг к другу, партнеры не ведут общего домохозяйства, встречаются лишь в ночное время и всегда свободны в выборе себе другого фаворита на время, или навсегда. Это никак не влияет ни на какие моральные устои в их племенах, и это при том, что современные туареги считают себя мусульманами. Их смесь верований заставляет закрывать лицо, но… только у мужчин, женщины имеют право даже голову не покрывать.
Родившийся ребенок в обоих индейских племенах проживает в доме матери, воспитывается членами материнской семьи, и отец может даже не знать о существовании «своего» отпрыска. У туарегов в лексике вообще слова «отец» как такового не существует. И туареги и моса не имеют никаких прав на женщин, изнасилование карается смертью, и мать семейства распоряжается родовым имуществом. При этом у обоих индейских племен вождем является мужчина, однако его мать традиционно обладает своеобразным правом «вето» и способна заблокировать любые начинания сына.
Таким образом, в этих обществах уже веками царят устои «почти матриархата». Однако американские исследователи не обнаружили ни у мужчин, ни у женщин никаких существенных отличий от привычных норм физиологического развития и особенно гормональной сферы.
Матриархат: почему его нет в России
Бытует мнение, что в России давным давно царит матриархат. Российские женщины могут занимать административные посты, работать на “мужских” работах, сами решают, за кого выходить замуж, а в случае развода с большой вероятностью останутся “при ребёнке”. Мужчинам же, мол, остаётся развести руками в стороны и терпеть власть женщин, ведь их голос просто не слышат. Как бы смешно это ни звучало, с этими словами соглашаются и сами российские женщины.
Что такое “матриархат” на самом деле?
Матриархат, или гинекократия – строй жизни общества, в котором главенствующие роли отводятся женщинам. По мнению Гиты Готнер-Абендорт в матриархальной системе доминирование мужчины по половому признаку сведено к минимуму. В качестве яркого примера матриархального общества на ум сразу приходят племена Амазонок.
Следы существования матриархата на заре человечества отслеживаются во многих культурах, но историки и археологи до сих пор не сошлись во мнениях, являлось ли это распространённым явлением или всё же было исключением из правил. В качестве доказательств существования периода матриархата приводятся легенды, встречающиеся у многих народов мира, о том, как мужчины забирают власть у женщин. Однако эти мифы могут быть не свидетельством поворотного момента жизни общества, а объяснением, почему властвовать должны мужчины, а не женщины.
Следующим доказательством существования на Земле матриархального периода учёные называют наличие у отдельных племен полигамии и многомужества, однако и это вызывает сомнения в том, что положение женщин в этих обществах было высоким. Чаще всего многомужество было вынужденным приспособлением к суровым условиям выживания, когда, например, невеста выходила замуж за одного из братьев, но становилась женой им всем.
Более весомыми доказательствами существования периода матриархата являются племена, сохранившие следы матрилинейности (передачи наследства от матери к дочери) и матрилокальности (исключительно женские поселения). Например, на территории Суматры археологи обнаружили поселение, в котором статус женщин был намного выше мужского. Есть все основания полагать, что в этом поселении женщины занимали главенствующую роль, а мужчины считались «пришлыми» и права голоса не имели. Вот только то, насколько распространенными были племена с таким жизненным укладом, по-прежнему остаётся исторической загадкой.
Однако многие эксперты сходятся во мнении, что положение женщины на короткий период всё-таки становилось выше в любом обществе. Происходило это на начальных этапах формирования культуры земледелия, которое в то время считалось исключительно женским занятием. Только период этот был недолгим, и с развитием техники и переходом на пахотное возделывание почвы статус женщины снова падал.
В современном мире матриархата в чистом виде не существует. Черты матриархального строя сохраняются лишь в некоторых регионах Африки, Южной и Юго-Восточной Азии и Тибета.
О матриархате в России принято говорить по некоторым причинам:
1. Матрицентричность российской семьи. Главным аргументом “за” является особенность семейного права: при разводе в 90% случаев воспитание детей ложится на плечи матери, которая может решить вообще не позволять отцу видеться с ребёнком. На мать также ложатся основные функции воспитания и обеспечения ребёнка всем необходимым, поэтому многие российские отцы даже близко не представляют, что нужно делать с ребёнком в повседневной жизни и вмешиваются в воспитание только тогда, когда речь заходит о каких-то крупных детских ошибках. В ежедневные хлопоты отец предпочитает не лезть, к проблемам ребёнка он относится как к незначительным и не важным. В пользу матриархата в России говорит и совсем уж странный миф о том, что женщина имеет доступ не только к деньгам, которые заработала своим трудом, но и к финансам мужа, из-за чего тот становится финансово зависимым от своей жены. Однако чаще всего женщины в таких семьях вынуждены взваливать на себя управление семейным бюджетом и-за финансовой безграмотности своих партнеров и ради обеспечения себя и детей базовыми жизненными благами. К счастью, семей такого типа становится меньше по крайней мере в крупных городах, однако ситуация в регионах, особенно в сельских местностях оставляет желать лучшего.
2. В обществе существует уверенность в том, что российские женщины могут работать наравне с мужчинами во всех сферах профессиональной деятельности. Действительно, статистика показывает, что женщины занимают больше половины доступных административных должностей в российских компаниях. Однако до сих пор существует официальный перечень профессий, доступ к которым женщинам закрыт.
Как бы сильно нам ни хотелось обратного, российское общество до сих пор сохраняет все признаки патриархального строя. Традиционное воспитание призывает мальчиков быть сильными и внушает им, что именно им предстоит взять власть и ответственность за семью в свои руки, а девочек учат быть скромными, тихими и “мудрыми”, подстраиваясь под желания их будущего мужа. При равном уровне квалификации и одинаковом количестве рабочих часов мужчины всё ещё зарабатывают больше женщин. В обществе до сих пор распространена культура виктимблейминга, а дела о домашнем насилии отзываются в 4х случаях из пяти. Поэтому «крики» диванных экспертов о власти женщин над мужчинами являются скорее капризной реакцией на то, что женщинам всё меньше хочется исполнять все безумные прихоти мужчин, чем отражает действительное положение вещей в стране.
Источники:
http://zen.yandex.ru/media/id/59356dd07ddde8524b45cb16/5ac2011a168a91ffeae4492b
Загрузка...
