Для тоталитарного режима являются характерными. Режим тоталитаризм

Признаки тоталитарного политического режима

Становление тоталитарного режима в СССР в 30-е годы

Последствия индустриализации и коллективизации.

Основным социальным последствием индустриализации и коллективизации стало складывание массового много­миллионного ядра индустриальных рабочих. Общая чис­ленность рабочих выросла с 8-9 млн в 1928 году до 23-24 млн в 1940 году. С другой стороны, существенно сокра­тилась занятость в сельском хозяйстве: с 80 % в 1928 году до 54 % в 1940 году. Высвободившееся население (15-20 млн человек) перешло в промышленность.

Политика форсированной индустриализации погрузила страну в состояние всеобщей, как на войне, мобилизации и напряжения. Выбор форсированной стратегии предпо­лагал резкое ослабление, если не полное устранение то­варно-денежных механизмов регулирования экономики и абсолютное преобладание административно-хозяйственной системы. Такой вариант экономического развития способ­ствовал нарастанию тоталитарных начал в политической системе советского общества, резко усиливал необходимость в широком применении административно-командных форм политической организации.

Тоталитаризм — это политический режим, в котором осуществляется полный контроль и жесткая регламента­ция со стороны государства всех сфер жизнедеятельности общества и жизни каждого человека, обеспечивающаяся преимущественно силовыми средствами, в том числе и сред­ствами вооруженного насилия.

К основным признакам тоталитарного режима относят­ся:

1) верховенство государства, носящее тотальный харак­тер. Государство не просто вмешивается в экономическую, политическую, социальную, духовную, семейно-бытовую жизнь общества, оно стремится полностью подчинить, ого­сударствить любые проявления жизни;

2) сосредоточение всей полноты государственной поли­тической власти в руках вождя партии, влекущее факти­ческое отстранение населения и рядовых членов партии от участия в формировании и деятельности государствен­ных органов;

3) монополия на власть единственной массовой партии, сращивание партийного и государственного аппарата;

4) господство в обществе одной всесильной государствен­ной идеологии, поддерживающей в массах убежденность в справедливости данной системы власти и правильности из­бранного пути;

5) централизованная система контроля и управления эко­номикой;

6) полное бесправие человека. Политические свободы и права зафиксированы формально, но реально отсутствуют;

7) существует строгая цензура над всеми средствами массовой информации и издательской деятельностью. Зап­рещено критиковать представителей власти, государствен­ную идеологию, положительно отзываться о жизни госу­дарств с иными политическими режимами;

8) полиция и спецслужбы наряду с функциями обеспече­ния правопорядка выполняют функции карательных орга­нов и выступают в качестве инструмента массовых репрес­сий;

9) подавление любой оппозиции и инакомыслия посред­ством систематического и массового террора, в основу кото­рого положено как физическое, так и духовное насилие;

10) подавление личности, обезличивание человека, пре­вращение его в однотипный винтик партийно-государствен­ной машины. Государство стремится к полной трансформа­
ции человека в соответствии с принятой в нем идеологией.

Предпосылки формирования тоталитаризма в СССР.

В качестве основных факторов, способствовавших формиро­ванию тоталитарного режима в нашей стране, можно выде­лить экономические, политические и социокультурные.

Форсированное экономическое развитие, как уже отме­чалось в одном из предыдущих разделов, вело к ужесточе­нию политического режима в стране. Напомним, что выбор форсированной стратегии предполагал резкое ослабление, если не полное уничтожение товарно-денежных механиз­мов регулирования экономики при абсолютном преобла­дании административно-хозяйственной системы. Плановой, производственной, технической дисциплины в хозяйстве, лишенном рычагов экономического интереса, легче всего было добиться, опираясь на политический аппарат, госу­дарственную санкцию, административное принуждение. В результате, в политической сфере возобладали те же фор­мы неукоснительного подчинения директиве, на которой строилась система хозяйствования.

Усиления тоталитарных начал политической системы требовал также весьма низкий уровень материального бла­госостояния подавляющей части общества, сопровождавший форсированный вариант индустриализации, попытки пре­одоления экономической отсталости. Одного энтузиазма, убежденности передовых слоев общества было недостаточ­но для того, чтобы в течение четверти века мирного вре­мени удерживать жизненный стандарт миллионов людей на уровне, который обычно существует в течение корот­ких промежутков времени, в годы войны и общественных катастроф. Энтузиазм, в этой ситуации, нужно было под­креплять иными факторами, в первую очередь, организа­ционно-политическими, регулированием мер труда и по­требления (суровые наказания за кражу общественного иму­щества, за прогулы и опоздания на работу, ограничения передвижения и т. д.). Необходимость принятия этих мер, естественно, никак не благоприятствовала демократиза­ции политической жизни.

Становлению тоталитарного режима благоприятствовал и особый тип политической культуры, характерный для рос­сийского общества на протяжении всей его истории. Пренеб­режительное отношение к закону, праву сочетается в ней с покорностью основной массы населения власти, насильствен­ным характером власти, отсутствием легальной оппозиции, идеализацией населения главы власти и т. д. (подданический тип политической культуры). Характерный для основ­ной массы общества, данный тип политической культуры воспроизводится и в рамках большевистской партии, фор­мировавшейся в основном за счет выходцев из народа.

Идущая от военного коммунизма, «красногвардейской атаки на капитал», переоценка роли насилия в политической борьбе, равнодушие к жестокости ослабляли ощущение моральной обоснованности, оправданности многих политических дей­ствий, которые приходилось осуществлять партийному ак­тиву. Сталинский режим, в результате, не встретил актив­ного сопротивления внутри самого партийного аппарата. Таким образом, можно заключить, что сочетание экономи­ческих, политических, культурных факторов способствова­ло тому, что в СССР в 30-е годы сформировался тоталитар­ный режим, система личной диктатуры Сталина.

Сущность сталинского тоталитаризма

Главной харак­терной чертой политического режима в 30-е годы стал пере­нос центра тяжести на партийные, чрезвычайные и кара­тельные органы. Решения XVTI съезда ВКП (б) значитель­но усилили роль партийного аппарата: он получил право непосредственно заниматься государственным и хозяйствен­ным управлением, высшее партийное руководство приоб­рело неограниченную свободу, а рядовых коммунистов обя­зали строго подчиняться руководящим центрам партий­ной иерархии.

Наряду с исполнительными комитетами Советов в про­мышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре, функ­ционировали партийные комитеты, чья роль на деле ста­новится решающей. В условиях концентрации реальной политической власти в партийных комитетах Советы осу­ществляли преимущественно хозяйственные и культурно-организаторские функции.

Врастание партии в экономику и государственную сфе­ру с этого времени стало отличительной особенностью со­ветской политической системы. Выстраивалась своеобраз­ная пирамида партийно-государственного управления, вер­шину которой прочно занимал Сталин как Генеральный секретарь ЦК ВКП (б). Таким образом, первоначально вто­ростепенная должность генерального секретаря преврати­лась в первостепенную, давая ее обладателю право на вер­ховную власть в стране.

Утверждение власти партийно-государственного аппара­та сопровождалось возвышением и укреплением силовых структур государства, его репрессивных органов. Уже в 1929 году в каждом районе создаются так называемые «трой­ки», в которые входили первый секретарь райкома партии, председатель райисполкома и представитель Главного по­литического управления (ГПУ). Они стали осуществлять внесудебное разбирательство виновных, вынося свои соб­ственные приговоры. В 1934 году на базе ОГПУ образует­ся Главное управление государственной безопасности, во­шедшее в Наркомат внутренних дел (НКВД). При нем уч­реждается Особое совещание (ОСО), которое на союзном уровне закрепило практику внесудебных приговоров.

Политика репрессий: причины и последствия

Опира­ясь на мощную систему карательных органов, сталинское руководство в 30-е годы раскручивает маховик репрессий.

По мнению ряда современных историков, репрессивная по­литика на данном периоде преследовала три главные цели:

1) действительное очищение от «разложившихся» от за­частую бесконтрольной власти функционеров;

2) подавле­ние в зародыше ведомственных, местнических, сепаратис­тских, кланоъых, оппозиционных настроений, обеспече­ние безусловной власти центра над периферией;

3) снятие социальной напряженности путем выявления и наказания врагов. Известные сегодня данные о механизме «большого террора» позволяют говорить, что среди многих причин этих акций особое значение имело стремление советского руководства уничтожить потенциальную «пятую колон­ну» в условиях нараставшей военной угрозы.

В ходе репрессий чисткам подверглись народнохозяйствен­ные, партийные, государственные, военные, научно-техни­ческие кадры, представители творческой интеллигенции. Количество заключенных в Советском Союзе в 30-е годы определяется цифрами от 3,5 млн до 9-10 млн человек.

К каким последствием привела политика массовых репрес­сий? С одной стороны нельзя не признать, что данная поли­тика действительно повысила уровень «сплоченности» насе­ления страны, которое смогло затем объединиться перед ли­цом фашистской агрессии. Но при этом, не учитывая даже морально-этическую сторону процесса (пытки и гибель мил­лионов людей), трудно отрицать тот факт, что массовые реп­рессии дезорганизовали жизнь страны. Постоянные аресты среди руководителей предприятий и колхозов привели к падению дисциплины и ответственности на производстве. Обра­зовался огромный дефицит кадровых военных. Само сталинс­кое руководство в 1938 году отказалось от массовых репрес­сий, произвело чистку в органах НКВД, однако в основе сво­ей эта карательная машина осталась неприкосновенной.

В результате массовых репрессий закрепилась полити­ческая система, которую называют режимом личной власти Сталина (сталинский тоталитаризм). В ходе репрессий была уничтожена большая часть высших руководителей страны. Им на смену пришло новое поколение руководителей («выд­виженцы террора»), всецело преданное Сталину. Таким об­разом, принятие принципиально важных решений оконча­тельно перешло в руки Генерального секретаря ВКП (б).

Периодизация

В эволюции сталинского тоталитариз­ма обычно выделяется четыре этапа:

1. 1923-1934 — процесс становления сталинизма, фор­мирование его основных тенденций.

2. Середина 30-х годов — 1941 год — реализация ста­линской модели развития общества и создание бюрокра­тической основы власти.

3. Период Великой Отечественной войны, 1941-1945 годы — частичное отступление сталинизма, выдвижение на первый план исторической роли народа, рост националь­ного самосознания, ожидание демократических перемен во внутренней жизни страны после победы над фашизмом.

4. 1946-1953 годы — апогей сталинизма, перерастаю­щий в коллапс системы, начало регрессивной эволюции ста­линизма.

Во второй половине 50-х годов в ходе реализации ре­шений XX съезда КПСС была осуществлена частичная де­сталинизация советского общества, однако ряд признаков тоталитаризма сохранился в политической системе вплоть до 80-х годов.

109.201.137.33 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Антидемократические режимы. Тоталитарный и авторитарный режим: основные признаки

Политический режим государства — это метод организации системы, отражающий отношения органов власти и представителей общества, социальную свободу и особенности правовой жизни в стране.

В основном эти свойства обусловлены определенными традиционными особенностями, культурой, условиями исторического становления государства. Значит, можно сказать, что в любой стране образовался свой особенный и характерный политрежим. Тем не менее у большей их части в разных государствах можно найти похожие черты.

Научные литературные источники описывают 2 вида социально-правовых устройств:

• антидемократические режимы;
• демократические режимы.

Признаки демократического общества

Главными признаками, которые являются характерными для демократии, являются:

• господство законодательных актов;
• власть, разделенная на виды;
• существование настоящих политических и социальных прав граждан государства;
• выборные органы власти;
• наличие оппозиционного и плюралистического мнения.

Признаки антидемократии

Антидемократический образ правления подразделяется на тоталитарный и авторитарный режимы. Основные его свойства:

• главенство единственной партийной организации;
• верховенствующее положение единой формы собственности;
• ущемление прав и свобод в политической жизни;
• репрессивные и принудительные методы воздействия;
• ущемление влияния выборных органов;
• усиление исполнительной власти;
• запрещение существования оппозиционных партийных организаций;
• запрещение полипартийности и иномыслия;
• стремление государства координировать все области общественной жизни и отношений между личностями.

Признаки авторитарного режима (авторитаризма) заключаются также в том, что власть сосредотачивается в руках отдельной личности или группы, но за пределами политической сферы сохраняется свобода в относительной степени. Такие социально-правовые вольности ни в коем случае не отрицают характерные свойства данного вида правления. Черты тоталитарного режима – это усиленный надзор властными структурами за всеми сферами общественной жизни государства.

Сравнительная характеристика

Характеристика антидемократических режимов

Авторитарное государство появляется, когда власть сосредотачивается в руках отдельной личности или группы лиц. Зачастую авторитаризм совмещается с диктатурой. Оппозиционная структура при этом режиме невозможна, но в экономической сфере, например культурной или личной жизни, остаются личностная автономия и некоторая свобода действий.

Тоталитарная власть образуется, когда все области общественной жизни контролируются государственной монополизированной властью (отдельно личностью или группой лиц), когда имеет место наличие единого мировоззрения для всех жителей страны. Отсутствие любого иномыслия создается сильным контролирующим органом, полицейскими гонениями, принуждением. Такие антидемократические режимы рождают безынициативную личность, которая склонна к повиновению по всем социальным вопросам.

Тоталитарная власть

Тоталитаризм — это режим всестороннего властвования, беспредельного вмешательства в повседневную жизнь общества, в том числе существования в разрезе своего руководства и принудительного управления. Само понятие появилось в конце двадцатых годов 20 века, когда определенная часть политологов пыталась разделить социалистические и демократические страны и отыскать четкое понимание социалистической государственности.

Черты тоталитарного режима

1. Существование единой, значительной по массе партии, во главе которой стоит безупречный (в глазах народа) лидер, а вдобавок к этому – фактическое воссоединение партийных и государственных структурных элементов. Другими словами, это можно назвать «государством-партией». В нем на переднем плане в иерархичной лестнице восседает центральный аппарат партийной организации, а государство выступает средством внедрения в жизнь платформы тоталитарного строя.

2. Централизация и монополизация органов власти. То есть, в сравнении с материальными, религиозными ценностными понятиями, политические (повиновение и лояльность в отношении тоталитарной партии) выступают вперед и становятся основополагающими. В рамках этого режима теряется граница между государственными и негосударственными областями (страна как единый коллектив). Весь жизненный путь населения подвергается регламентации, независимо, личный (частный) или общественный характер он имеет. Органы власти на всех уровнях формируются способом бюрократии и посредством закрытых информационных и неинформационных каналов.

3. Единая власть законной идеологии, которая через средства массовой информации, процесс обучения, пропагандные методы навязывается населению как единственно правильный, истинный метод мышления. Здесь упор не на индивидуальные, а на «соборные» ценности (национальность, раса и т. д.). Духовной составляющей общества характерна фанатичная нетерпимость к иномыслию и «инодействию», по правилу «кто не с нами — тот против нас».

4. Физический и психологический диктат, существование режима государства полицейских, в котором в основе главного правила господствует следующее: «разрешается исключительно то, что наказано органами власти, все другое запрещается». Для его достижения формируются гетто и концентрационные лагеря, в которых используется тяжелейший труд, насилие над людьми, подавление гражданской воли к сопротивлению, массовое уничтожение невинного населения.

К такому диктаторскому способу управления относят также коммунистический и фашистский антидемократические режимы.

Авторитаризм

Авторитарное государство — это страна с таким укладом, который характеризуется режимом диктата единого человека с собственноручным методом управления. Это «компромиссное решение» между тоталитарным и демократическим режимом, переходная ступень между ними.

Авторитарный порядок достаточно близок к тоталитарному управлению по политическому признаку, а к демократическому – по экономическому, то есть люди, которые не имеют политических прав, наделены всей полнотой экономических.

Главные признаки авторитарного режима

Такой вид антидемократического правления государства имеет следующие признаки:

1. Власть характеризуется неограниченностью, неподконтрольностью и централизуется в руках единого человека или группы лиц. Это может быть диктатор, военная хунта и пр.
2. Потенциальный и реальный упор на силовое влияние. Этот режим может и не использовать массовые репрессивные действия и даже пользоваться достаточным признанием большей части населения. Но тем не менее власть может себе позволить предпринять любые шаги в отношении своих граждан, чтобы заставить их подчиняться.
3. Монополизация власти и политической жизнедеятельности, непозволение существования оппозиционных структур, единоличной, не зависящей ни от чего, легальной деятельности в социуме. Подобное условие не влияет на наличие неограниченного количества партийных организаций, а также профсоюзных и некоторых других обществ, однако деятельность их строжайшим образом подпадает под контроль и регулируется органами власти.
4. Обновление кадров руководителей методом самопополнения, а не конкурентной борьбы в предвыборный период, отсутствие законных механизмов преемственности и перехода власти. Такие антидемократические режимы устанавливаются часто посредством переворотов с помощью вооруженных сил и принуждения.
5. Властные структуры занимаются исключительно обеспечением личностной безопасности, порядка в обществе, хотя они в состоянии повлиять на приоритетные направления развития экономики, осуществлять активную общественную политику, не уничтожая при этом конструкцию собственного регулирования рынка.

Описанные выше признаки дают основание утверждать, что авторитарная власть – это метод правления с ущербным морализмом: «Разрешается все, за исключением политики».

Дополнительные виды политических режимов

При рабовладельческом строе выделялись следующие типы правления:

• деспотический;
• теократический;
• монархический;
• аристократический;
• демократический.

Феодальный строй, в свою очередь, подразделяется на:

• милитаристско-полицейский;
• демократический;
• клерикально-феодальный;
• абсолютистский;
• «просвещенный» абсолютистский.

Буржуазное устройство, соответственно, делится на:

• демократическое;
• фашистское;
• военно-полицейское;
• бонапартистское.

Классификация политических режимов по С.А. Комарову

С. А. Комаров подразделяет режим власти народа на:

• рабовладельческий;
• феодальный;
• буржуазный;
• социалистическая демократия.

Антидемократические режимы разделяются этим политиком на:

Последний, в свою очередь, делится на единоличный (деспотия, тирания, режим единоличной власти) и коллективный (олигархия и аристократия).

Политические режимы на современном этапе

На современном этапе считается, что демократия — самый совершенный режим, в отличие от любого антидемократического. Это не совсем правильно. Исторические факты свидетельствуют, что тоталитарные страны (определенная часть) достаточно результативно существуют и выполняют свои функции, например в Корейской Народной Демократической Республике. В добавок к этому, тоталитаризм в значительной степени способен мобилизовать все население государства с целью решения определенной (не менее важной и трудной) государственной проблемы.

К примеру, Советский Союз сумел одержать победу в военных действиях с фашистской Германией, хотя тоталитарная Германия в самом начале военных действий существенно превышала его силы по внутренней военной мощности. В послевоенные годы такой социально-правовой уклад создал рекордный подъем экономики СССР. Пусть даже это было достигнуто немалой ценой. Таким образом, тоталитарный и авторитарный режимы характеризуются как положительными сторонами, так и отрицательными.

Понятие и черты тоталитарного режима

Выявим понятие и черты тоталитарного режима.

Понятие тоталитарного режима

Тоталитарный режим отличается абсолютным контролем государства над большинством сфер общественной жизни, подчинением человека господствующей идеологии и политической власти.

Понятие «тоталитаризм» (от лат. слова totalis) означает целый, весь, полный.

Данное понятие введено в политический оборот идеологом итальянского направления фашизма Джентиле в начале XX века. В 1925 году понятие тоталитаризм в первый раз было озвучено в итальянском парламенте. Его широко применял диктатор и лидер итальянского фашизма Бенито Муссолини.

С 20-х годов XX века на Апеннинском полуострове начинается период становления и развития антидемократического тоталитарного строя.

В каждой стране, в которой появлялся и реализовывался тоталитарный политический режим, он обладал своими специфическими чертами. Однако имеются и общие черты, присущие всем формам тоталитаризма, которые выражают суть данного понятия.

Черты тоталитарного режима

К основным чертам тоталитарного режима относят следующие:

– государство стремится к полному господству над всеми областями общественной жизни, получению всеохватывающей власти;

– права и свободы человека имеют декларативный и формальный характер, четкие гарантии их реализации отсутствуют.

– власть реализует одна партия, отмечается фактическое сращивание её профессионального аппарата с государством, запрещается легальная деятельность оппозиционных сил;

– преобладает монопольный контроль над экономикой, СМИ, культурой, спортом, религией;

– насилие и принуждение становятся доминирующими методами управления;

– деятельность репрессивных органов государства почти бесконтрольна;

– политический и общественный плюрализм фактически ликвидируется;

– происходит централизация государственного управления в руках диктатора и его окружения;

– общество полностью отчуждается от политической власти;

– государственная власть строится на бюрократической основе по закрытым каналам, она недоступна для контроля со стороны общества и граждан.

Вышеуказанные черты тоталитарного режима специфицируют его в системе подходов к построению механизма управления государством.

Источники:

http://studopedia.ru/3_143776_priznaki-totalitarnogo-politicheskogo-rezhima.html

http://fb.ru/article/222655/antidemokraticheskie-rejimyi-totalitarnyiy-i-avtoritarnyiy-rejim-osnovnyie-priznaki

http://lecu.ru/konstitutsionnoe-pravo-zarubezhnykh-stran/644-ponyatie-i-cherty-totalitarnogo-rezhima