Зверства белой армии. Почему красные победили белых

Зверства белой армии. Почему красные победили белых

Гражданская война была одной из самых страшных для России. Число погибших в боях, казненных, умерших от голода и эпидемий превысило десять миллионов человек. В той страшной войне белые потерпели поражение. Мы решили выяснить – почему.

Несогласованность. Провал Московского похода

В январе 1919 года армия Деникина одержала крупную победу над почти стотысячной армией большевиков и заняла Северный Кавказ. Далее войска белых продвигались на Донбасс и Дон, где, объединившись, смогли дать отпор Красной армии, измученной казацкими восстаниями и крестьянскими бунтами. Были взяты Царицын, Харьков, Крым, Екатеринослав, Александровск.

В это время французские и греческие войска высадились на юге Украины, а Антанта планировала массивное наступление. Белая армия продвигалась на север, стремясь подойти к Москве, захватив по пути наступления Курск, Орел и Воронеж. В это время комитет партии уже начали эвакуировать в Вологду.

20 февраля армия белых разбила красный конный корпус и завладела Ростовом и Новочеркасском. Совокупность этих действий воодушевила войска, и, как казалось, предвещала скорую победу Деникину и Колчаку.

Однако битву за Кубань они проиграли, а после того, как красные взяли Новороссийск и Екатеринодар, главные силы белых на юге были сломлены. Они оставили Харьков, Киев и Донбасс. Успехи белых на северном фронте также закончились: несмотря на финансовую поддержку Великобритании, осеннее наступление Юденича на Петроград провалилось, а прибалтийские республики спешили подписать мирный договор с советским правительством. Таким образом, Московский поход Деникина был обречен.

Нехватка кадров

Одной из самых очевидных причин поражения антибольшевистских сил является недостаточное количество хорошо обученных офицеров. К примеру, несмотря на то, что в Северной армии было целых 25000 человек, офицеров из них было только 600. К тому же, в армию набирали пленных красноармейцев, что никак не способствовало боевому духу.

Белых офицеров готовили основательно: британские и русские школы занимались их обучением.

Впрочем, частыми явлениями оставались дезертирство, мятежи и убийство союзников: «З тысячи пехотинцев (в 5-м Северном стрелковом полку) и 1 тысяча военнослужащих других родов войск с четырьмя 75-мм орудиями перешли на сторону большевиков». После того, как Великобритания перестала поддерживать белых в конце 1919 года, армия белых, несмотря на кратковременный перевес, потерпела поражение и капитулировала перед большевиками.

Нехватку солдат описывал и Врангель: «Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».

В армейском составе красных поначалу тоже была нехватка офицерского состава, и вместо них набирались комиссары даже без военного опыта. Именно по этим причинам большевики в начале войны потерпели множество поражений на всех фронтах. Однако решением Троцкого в офицеры стали брать опытных людей из бывшей царской армии, знающих что такое война не понаслышке. Многие из них шли воевать за красных добровольно.

Массовое дезертирство

Помимо частных случаев добровольного ухода из белой армии, были более массовые факты дезертирства.

Во-первых, армия Деникина, несмотря на то, что контролировала достаточно большие территории, так и не смогла существенно нарастить свою численность за счет обитающих на них жителей.

Во-вторых, в тылу у белых часто орудовали шайки «зеленых» или «черных», которые воевали и против белых, и против красных. Многие белые, особенно из числа бывших пленных из Красной армии, дезертировали и присоединялись к чужим отрядам.

Однако не стоит сгущать краски вокруг дезертирства из антибольшевистских рядов: из Красной армии всего за один год (с 1919 по 1920) дезертировало не менее 2,6 миллионов человек, что превышало общую численность войск белых.

Разрозненность сил

Еще один немаловажный фактор, обеспечивший большевикам победу – монолитность их армий. Белые силы были сильно рассеяны по территории России, что приводило к невозможности грамотного командования войсками.

Разобщенность белых проявилась и на более абстрактном уровне – идеологи антибольшевистского движения не смогли привлечь на свою сторону всех противников большевиков, проявив излишнюю настойчивость во многих политических вопросах.

Отсутствие идеологии

Белых часто обвиняли в попытках восстановления монархии, сепаратизма, передачи власти иностранному правительству. Однако на деле их идеология не состояла из таких радикальных, но четких установок.

Программа белого движения включала в себя восстановление государственной целостности России, «единство всех сил в борьбе с большевиками» и равенство всех граждан страны.

Громадный промах белого командования – отсутствие четких идеологических позиций, идей, за которые люди готовы были бы воевать и погибать. Большевики предложили предельно конкретный план – их идеей было построение утопического коммунистического государства, в котором не будет бедных и угнетенных, а для этого можно было поступиться любыми моральными принципами. Глобальная идея объединения всего мира под красным флагом Революции победила аморфное белое сопротивление.

Так свое психологическое состояние характеризовал белый генерал Слащев: «Тогда я ни во что не верил. Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков, – ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам».

Эта фраза достаточно емко отражает состояние умов многих солдат, воевавших против большевиков.

Плохое образование

Деникин, Колчак и Врангель, выступая со своими абстрактными лозунгами, не представляли народу четких указаний и не имели идеальной цели, в отличие от большевиков. Большевики же организовали мощную пропагандистскую машину, которая специально занималась выработкой идеологии.

Как писал американский историк Вильямс, «Первый Совет Народных Комиссаров, если основываться на количестве книг, написанных его членами, и языков, которыми они владеют, по своей культуре и образованности был выше любого кабинета министров в мире».

Так белые военные командиры проиграли идеологическую войну более образованным большевикам.

Излишняя мягкость

Большевистское правительство не стеснялось проводить резкие и жестокие реформы. Парадоксально, но именно такая жесткость и была важна в военное время: люди не верили сомневающимся и оттягивающим решение политикам.

Большой ошибкой белого командования была задержка земельной реформы – ее проект предполагал расширение хозяйств за счет земель помещиков. Однако был выпущен закон, до Учредительного Собрания запрещающий захват земель и сохраняющий их во владении дворян. Конечно, крестьянское население, 80% населения России, восприняли это распоряжение как личное оскорбление.

Почему красные победили в Гражданской войне?

Сто лет назад началась Гражданская война в России. Одна из самых мрачных и кровавых страниц нашей истории. В этой статье я хотел бы рассказать свое видение того, почему именно Красная армия, несмотря на поддержку Белого движения со стороны Антанты, несмотря на неопытность командиров, которые в большинстве своем в лучшем случае были младшими офицерами царской армии, а то и просто не имели никакого отношения к военному делу, несмотря на разруху и международную изоляцию победила хорошо организованные, ведомые опытными генералами белогвардейские части.

Начнем с того, что Белое движение было крайне неоднородным. В советское время этому не уделялось большого внимания, то есть белые – это просто белые и есть. Все. На самом деле в нем участвовали самые разнообразные силы, очень часто враждебные не только большевикам, а и друг другу. Например, адмирал Колчак считал,что Россия может быть только “единой и неделимой”, как и при царе. Существование каких-либо национальных республик с его точки зрения не допускалось. Поэтому с “белофиннами” Маннергейма ему точно было не по пути, т.к. финны боролись именно за свою, отдельную страну. И таких примеров масса. Поэтому первая причина – несогласованность.

Еще одна, наверное самая главная проблема белых – это отсутствие четкой , предельно понятной народу идеологии. Красные декларировали предельно простые и понятные каждому крестьянину и рабочему принципы нового государства. Земля – крестьянам, фабрики – рабочим, мир – народам. И за ними шли миллионы людей. У белых же был полный разброд и шатания. Некоторые агитировали за царя-батюшку, который всем уже надоел хуже маргарина, другие – за демократическую Россию, парламентаризм и все такое прочее, что было совершенно не понятно необразованным крестьянам. Получалось что красные дадут самое главное – землю, а белые – какие-то там мифические свободы и гуманистические ценности. Причем белыми был издан закон,прямо запрещающий раздел помещичьей земли до созыва Учредительного собрания. В общем выбор крестьянства (а это было более чем две трети населения) был очевиден.

Третья и последняя из основных причин является прямым следствием второй – у белых банально не было достаточного количества людей . Кроме идейных противников советской власти, которых было не так уж и много на самом деле, желающих воевать и погибать за совершенно чуждые и не ясные цели находилось мало. А принудительное рекрутирование солдат зачастую оборачивалось массовым дезертирством,или того хуже переходом целых подразделений на сторону красных. А так называемая “помощь” иностранных держав заключалась в основном в том, что под предлогом “помощи в восстановлении законного правительства” происходила интервенция, захватывались стратегически важные районы страны, такие как Мурманск, Одесса или Владивосток, после чего происходили тотальный грабеж и репрессии против мирного населения, что никак не могло хорошо отразиться на имидже белогвардейцев.

В итоге, в 1923 году последние белые армии были уничтожены и на территории России была установлена советская власть. Чудовищная Гражданская война, унесшая более 10 миллионов жизней завершилась победой большевиков. Россия входила в новую эпоху..

Если вам понравилась статья, пожалуйста, нажмите “палец вверх”, вам не трудно, а автору очень приятно. И конечно, буду очень рад,если вы подпишетесь на мой канал, будет еще много интересных публикаций. Спасибо за внимание!

Зверства белой армии. Почему красные победили белых

Здесь уже размещалась информация о том, как была организована и работала большевистская военная цензура в годы Гражданской войны. Кто пропустил, может вернуться сюда.
Кроме того, специалистам и просвещенным знатокам рекомендую статью:
Батулин П.В. Создание советской военной цензуры в 1918 г

В этой записи ниже можно с захватывающим интересом познакомится с результатами работы цензоров, а именно с выписками из частных писем, которые совершенно секретно делались в 1919 г. для того, чтобы большевистское руководство могло знакомится с политическими эмоциями населения. Большую подборку таких выписок в начале 90-х опубликовали И.Давидян и В.Козлов (ссылку см. в статье Батулина).
Подчеркиваю особо: эти выписки делались тайно и не предназначались для пропагандистского использования.
В публикации И.Давидян и В.Козлова выписки сгруппированы по темам и большей их части зафиксированы антибольшевистские и антисоветские настроения, но были сделаны и такие:

«Опишу тебе про зверства белых»

1Tempmsohtml11clip_image001.gif” />